چرا DeepSeek در حد رقابت با ChatGPT نیست
مقایسه جامع ChatGPT و DeepSeek برای بررسی اینکه چرا ChatGPT با امکانات پیشرفته خود همچنان بهترین ابزار هوش مصنوعی در حوزههای مختلف است.با توجه به تواناییها...


لیست مطالب
- پردازش زبان طبیعی پیشرفته
- محیط تعاملی برای برنامه نویسی
- تشخیص بر اساس عکس
- کیفیت کد نویسی
- تست خلاقیت فلسفی و توانایی ادراک درست
- ترجمه متون فارسی به انگلیسی
- مقایسه توانایی تولید تصویر ChatGPT و DeepSeek
- مقایسه قابلیت مکالمه صوتی در ChatGPT و DeepSeek
- مقایسه وبگردی ChatGPT و DeepSeek
- آیا DeepSeek می تواند در آینده رقیب جدی برای ChatGPT باشد ؟
هوش مصنوعی به عنوان یکی از مهمترین پیشرفتهای عصر حاضر، با ارائه ابزارهای پیشرفتهتری در حال تحول است. در میان این ابزارها، ChatGPT که توسط شرکت OpenAI توسعه یافته، یکی از برترین دستاوردهای این حوزه به شمار میرود. در مقابل، پلتفرمهایی مانند DeepSeek تلاش کردهاند تا جایگاهی در این رقابت به دست آورند. در این مقاله، امکانات و تواناییهای ChatGPT را بررسی میکنیم و نشان میدهیم که چرا DeepSeek هنوز فاصله زیادی با ChatGPT دارد.
DeepSeek، همانند بسیاری از سرویسهای دیگر، با ارائه جداول مقایسهای سعی دارد برتری خود را نسبت به رقبا به نمایش بگذارد. این جداول معمولاً بر ویژگیهایی متمرکز هستند که تصویر مثبتی از عملکرد این ابزار ارائه دهند. با این حال، برای ارزیابی واقعی و دقیق قابلیتها، لازم است به مقایسه علمی و جامع این سرویس با ابزار قدرتمندی مانند ChatGPT بپردازیم.
پردازش زبان طبیعی پیشرفته
ChatGPT از مدلهای پیشرفتهی پردازش زبان طبیعی (NLP) استفاده میکند که قادر است مکالمات را با دقت بالا پردازش و معناشناسی را به خوبی تحلیل کند. این ویژگی باعث میشود ChatGPT بتواند مکالمات انسانی را به طرز شگفتانگیزی شبیهسازی کند. برخلاف DeepSeek، که بیشتر پاسخها را به صورت سطحی و غیرعمیق ارائه میدهد، ChatGPT قادر است با ارائه جزئیات دقیق و ساختار منسجم، یک تعامل مفید و حرفهای ایجاد کند. برای مثال چند سوال و جواب از هر دو هوش مصنوعی می پرسیم و نتایج را مشاهده می کنیم :
🔔من در مورد اهدافم دچار سردرگمی هستم و به لحاظ روحی حال خوبی ندارم اگر بخوای در 4 خط بهترین مشاوره رو به من بدی ، چی می گی ؟
🤖پاسخ چت جی پی تی :
در چنین شرایطی، ابتدا لحظهای از هرگونه فشار یا تصمیمگیری فاصله بگیر و به خودت اجازه بده که کمی آرامش پیدا کنی. افکارت را روی کاغذ بنویس و همه چیز را بدون قضاوت ثبت کن، تا ذهنت سبک شود. سپس با خودت صادق باش و فقط یک هدف کوچک و مشخص انتخاب کن که باعث شود احساس پیشرفت کنی. هر روز یک قدم کوچک بردار و به خودت یادآوری کن که مسیر اهمیت بیشتری از نتیجه دارد.
🤖پاسخ DeepSeek با حالت DeepThink R1:
سردرگمی در مسیر اهداف، بخشی طبیعی از رشدِ توست 🌱.
۱. نفس عمیق بکش و فشارِ کمالگرایی را کم کن؛ حتی قدمهای کوچک تو را به مقصد میرسانند.
۲. اولویتها را مشخص کن؛ گاهی "نه" گفتن به برخی مسیرها، "آری" به خودِ واقعیتان است.
۳. با یک مشاور یا فرد مورداعتماد گفتگو کن؛ گرههای ذهنی با شنیده شدن، باز میشوند.
۴. این را بدان: حتی ابرهای تیره هم گذرایند ☁️… تو قویتر از آنی که فکر میکنی هستی.
به خودت زمان بده، رشد از دلِ همین چالشها زاده میشود. 💛
🔔چرا آهن و کلسیمی که در کنجد هست در هضم با هم تداخل ندارند ؟ در 5 خط مختصر و حرفه ای توضیح بده
🤖پاسخ چت جی پی تی :
آهن و کلسیم در کنجد به دلیل نوع خاص جذبشان تداخل قابلتوجهی ایجاد نمیکنند. آهن کنجد از نوع غیرهم (Non-Heme) است که جذب آن به عوامل دیگری مانند ویتامین C و محیط اسیدی وابسته است. کلسیم نیز بیشتر از طریق کانالهای اختصاصی در روده جذب میشود و با آهن بر سر مکانهای جذب رقابت نمیکند. همچنین، ترکیباتی مانند فیتات موجود در کنجد میتوانند تا حدودی هر دو ماده معدنی را مهار کنند، اما بدن از مکانیسمهای تنظیمی برای جذب کافی هر کدام استفاده میکند. بنابراین، مصرف متعادل کنجد تداخل جدی در جذب این دو ماده ایجاد نمیکند.
🤖پاسخ DeepSeek با DeepThink R1:
آهن و کلسیم در کنجد بهدلیل عوامل زیر معمولاً تداخل چشمگیری در جذب ندارند:
۱. میزان متعادل: نسبت کلسیم به آهن در کنجد بهگونهای است که تأثیر کلسیم بر کاهش جذب آهن محدود میشود.
۲. وجود ویتامین C و روی: کنجد حاوی موادی مانند روی و ترکیباتی است که جذب آهن غیرهِم (گیاهی) را بهبود میبخشند.
۳. فیتاتهای کنترلشده: اگرچه کنجد حاوی فیتات (مادهٔ کاهندهٔ جذب مواد معدنی) است، اما روشهای آمادهسازی مانند تفتدادن یا خیساندن، سطح فیتات را کاهش میدهد.
۴. مکانیسمهای جذبی متفاوت: کلسیم و آهن در روده از مسیرهای جذبی متفاوتی استفاده میکنند که تداخل آنها را به حداقل میرساند.
۵. ترکیبات همکار: فیبر و چربیهای سالم موجود در کنجد به تعادل جذب مواد معدنی کمک میکنند.
بنابراین، کنجد بهعنوان یک منبع غنی، تعادل طبیعی بین این مواد معدنی را حفظ میکند. 🔍
محیط تعاملی برای برنامه نویسی
🤖 امکانات چت جی پی تی :
دارای محیط Canmore که از Canvas استفاده می کند .
ویژگیهای Canvas (Canmore):
- محیط اختصاصی برای کدنویسی: کدها یا متنها در یک بخش جداگانه باز میشوند که به شما اجازه میدهد آنها را در یک ساختار منظم ویرایش کنید.
- ویرایش پیشرفته: شما میتوانید درخواست کنید که بخشی از کد یا متن تغییر داده شود، و تغییرات به صورت هدفمند و دقیق در همان فایل اعمال میشوند.
- حفظ ساختار و نظم: این قابلیت برای پروژههای پیچیده و طولانی که نیاز به ویرایش یا مرور مداوم دارند، بسیار کاربردی است.
- تبدیل انواع کدها: از زبانهای مختلف برنامهنویسی مثل Python،CPP، Java، HTML، PHP،CSS، JavaScript و دیگر زبانها پشتیبانی میکند ، یعنی شما کدی را به پایتون بنویسید با یک کلیک آن را به دنیای CPP تبدیل کنید.
- توضیحات شفافتر: شما میتوانید در کنار کدها توضیحات دقیق و سفارشی خودتان را نیز مشاهده کنید یا درخواست کنید.
- نمایش تغییرات جدید : برای زمانی که پس از ویرایش شما مشاهده کنید کدام بخش تغییر کرده .
- قابلیت ویرایش Canvas : با این قابلیت می توانید تغییراتی که در حال حاضر داده شده را ویرایش ننمایید . این قابلیت زمانی کار برد دارد که در یک چت با ChatGPT شما چندین Canvas دارید.
- قابلیت آنالیز دیتا بر اساس فایل داده شده: به سادگی برای شما دیتا را دقیق آنالیز کرده و اگر نیاز باشد بر اساس دیتا کد دقیق تولید می کند.
- قابلیت ایجاد پروژه : در ChatGPT قابلیت ایجاد پروژه وجود دارد و شما می توانید تمامی داده های یک پروژه را در آن ذخیره و ChatGPT بر اساس موضوعات همان پروژه محوریت موضوع را پیش ببرد .
- ایجاد ربات اختصاصی بر اساس داده های شما برای کد نویسی: ChatGPT قابلیت آموزش ربات بر اساس کد استاندارد ها و مستندات شما را دارد .
- قابلیت Custom Instructions : با استفاده از این قابلیت نوع خروجی و نو دستور العمل هایی که ChatGPT باید رعایت کند را می توانید ثبت کنید و همچنین می توانید این قابلیت را برای بخش هایی مثل دال ، حستجوی وب ، کد ها و Canvas فعال یا غیر فعال کنید .
🤖 امکانات DeepSeek :
هیچ یک از امکانات فوق که در ChatGPT گفته شد در DeepSeek وجود ندارد .
تشخیص بر اساس عکس
در این آزمایش عکس زیر را در یک فروشگاه در ایران از یکی از محصولات بهداشتی گرفتیم و به هر دو هوش مصنوعی دادیم و جواب های هر یک به شرح زیر بود:
🔔توی تصویر چی می بینی
🤖پاسخ چت جی پی تی :
در تصویر محصول یک شاور ژل (Shower Gel) از برند DERMOmed با رایحه لیمو (Lime) است. روی بستهبندی آن نوشته شده Vitalità (Vitality) که به معنای طراوت و سرزندگی است. همچنین دارای هیالورونیک اسید (Hyaluronic Acid) است که به آبرسانی و حفظ رطوبت پوست کمک میکند.محصولی که در تصویر مشاهده میکنید، به دلیل داشتن هیالورونیک اسید و عدم وجود میکروپلاستیک، یک شاور ژل با خاصیت آبرسانی و شادابکنندگی است و میتواند برای استفاده روزانه مناسب باشد.
🤖پاسخ DeepSeek با DeepThink R1 :
تصویری که شما ارسال کردید، شامل چندین عنصر مختلف است:
-
متن "NEW": این متن در بالای تصویر قرار دارد و احتمالاً نشاندهنده یک محصول یا خدمات جدید است.
-
عبارت "my moment": این عبارت ممکن است به یک لحظه خاص یا یک برند اشاره کند.
-
لوگو یا نام "ERMC": این میتواند نشاندهنده یک شرکت یا سازمان باشد.
-
متن "med": این ممکن است مخفف "medical" (پزشکی) باشد و به حوزه سلامت یا پزشکی اشاره کند.
-
نام "Vitallita": این میتواند نام یک برند، محصول یا خدمات مرتبط با سلامتی یا سبک زندگی باشد.
-
کلمه "Bagnodoccia": این کلمه ایتالیایی به معنای "دوش" است و ممکن است به محصولات مرتبط با حمام یا دوش اشاره کند.
به پاسخ هر دو توجه کنید ، پاسخ DeepSeek بسیار سطح پایین و بدون هیچ گونه هوشمندی داده شده . این نشان می دهد آنالیز ها و جداول مقایسه ای که در سایت DeepSeek قرار داده شده ، جنبه تبلیغاتی دارد .
کیفیت کد نویسی
در این سناریو می خواهیم نرم افزار پیچیده ای را با یک الگوریتم اختصاصی با توضیحات دلخواه به هر دو هوش مصنوعی بدیم تا کیفیت هر کدام را بررسی کنیم . در این سناریو DeepThink R1 را بر روی DeepSeek فعال نکردیم تا در یک مقاله مجزا با مثال های متفاوت هر دو را مورد مقایسه دقیق تری قرار دهیم .
🔔پلاگینی برای وردپرس بنویس که با آن میزان تعداد درخواست های کاربر را بر اساس درخواست بر ثانیه کنترل کنیم . در این پلاگین از پیشرفته ترین الگوریتم ها و الگو ها بر اساس آخرین آپدیت های وردپرس استفاده کن
🤖پاسخ چت جی پی تی :
<?php
/**
* Plugin Name: WP Rate Limiter
* Description: Control and manage the number of requests per user per second to enhance security and performance.
* Version: 1.0.0
* Author:
* Author Email:
*/
if (!defined('ABSPATH')) {
exit; // Prevent direct access.
}
class WPRateLimiter {
private $rate_limit = 5; // Maximum requests per second.
private $transient_prefix = 'wp_rate_limiter_';
public function __construct() {
add_action('init', [$this, 'initialize_rate_limiter']);
}
/**
* Initialize the rate limiter functionality.
*/
public function initialize_rate_limiter() {
if (is_admin()) {
return; // Skip admin requests.
}
$user_ip = $this->get_user_ip();
$current_time = microtime(true);
$transient_key = $this->transient_prefix . md5($user_ip);
$request_data = get_transient($transient_key);
if ($request_data === false) {
// First request, store initial data.
$request_data = [
'last_request_time' => $current_time,
'request_count' => 1,
];
set_transient($transient_key, $request_data, 2); // Store for 2 seconds.
} else {
$time_diff = $current_time - $request_data['last_request_time'];
if ($time_diff < 1) {
// If within the same second, increment count.
$request_data['request_count']++;
if ($request_data['request_count'] > $this->rate_limit) {
// Block user if exceeding the rate limit.
$this->block_request();
}
} else {
// Reset counter for a new second.
$request_data['last_request_time'] = $current_time;
$request_data['request_count'] = 1;
}
set_transient($transient_key, $request_data, 2); // Update transient.
}
}
/**
* Get the user IP address.
*
* @return string
*/
private function get_user_ip() {
if (!empty($_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'])) {
return $_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'];
} elseif (!empty($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'])) {
return $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'];
} else {
return $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
}
}
/**
* Block the request by sending an HTTP 429 Too Many Requests response.
*/
private function block_request() {
status_header(429);
wp_die(__('Too Many Requests. Please try again later.', 'wp-rate-limiter'), __('Too Many Requests', 'wp-rate-limiter'), ['response' => 429]);
}
}
// Initialize the plugin.
new WPRateLimiter();
🤖پاسخ DeepSeek :
<?php
/*
Plugin Name: Rate Limiter
Description: کنترل میزان درخواستهای کاربر بر اساس درخواست بر ثانیه.
Version: 1.0
Author: Your Name
*/
if (!defined('ABSPATH')) {
exit; // Exit if accessed directly
}
class RateLimiter {
private $max_requests = 10; // حداکثر تعداد درخواستها
private $time_frame = 60; // بازه زمانی (ثانیه)
private $option_prefix = 'rate_limiter_';
public function __construct() {
add_action('init', array($this, 'init_rate_limiter'));
}
public function init_rate_limiter() {
$user_ip = $this->get_user_ip();
$option_name = $this->option_prefix . $user_ip;
$requests = get_option($option_name, array());
$current_time = time();
$requests = array_filter($requests, function($timestamp) use ($current_time) {
return $timestamp > $current_time - $this->time_frame;
});
if (count($requests) >= $this->max_requests) {
wp_die('شما بیش از حد مجاز درخواست ارسال کردهاید. لطفاً چند لحظه صبر کنید و دوباره تلاش کنید.');
}
$requests[] = $current_time;
update_option($option_name, $requests);
}
private function get_user_ip() {
if (!empty($_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'])) {
return $_SERVER['HTTP_CLIENT_IP'];
} elseif (!empty($_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'])) {
return $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'];
} else {
return $_SERVER['REMOTE_ADDR'];
}
}
public function deactivate() {
global $wpdb;
$wpdb->query("DELETE FROM $wpdb->options WHERE option_name LIKE '{$this->option_prefix}%'");
}
}
$rateLimiter = new RateLimiter();
register_deactivation_hook(__FILE__, array($rateLimiter, 'deactivate'));
کدام کد بهتر است؟
-
برای سناریوهایی با درخواستهای زیاد در زمان کوتاه (مانند جلوگیری از حملات DDoS):
کد ChatGPT به دلیل استفاده از Transientها و کنترل دقیقتر نرخ درخواستها مناسبتر است. کد ChatGPT ازset_transient
وget_transient
استفاده میکند که برای ذخیره دادههای کوتاهمدت بهینهتر هستند، زیرا ممکن است دادهها را در حافظه موقت ذخیره کنند و دسترسی سریعتری نسبت به پایگاه داده داشته باشند.ChatGPT با استفاده ازif (is_admin())
باعث شده درخواستهای ارسالی از پنل مدیریت وردپرس (Admin Panel) بررسی نشود ، این موضوع باعث می شود کاهش بار محاسباتی را برای شما به دنبال داشته باشد اما DeepSeek چنین رویه ای را در نظر نگرفته است پس کد بهینه تری برای ما تولید نکرده است. -
برای سناریوهایی با بازههای زمانی طولانیتر و نیاز به پایداری بیشتر در ذخیرهسازی:
کد DeepSeek به دلیل ذخیره درخواستها در پایگاه داده و قابلیت پاکسازی اطلاعات مناسبتر است.استفاده ازget_option
وupdate_option
باعث نوشتن مکرر در پایگاه داده میشود، که در سناریوهایی با تعداد درخواستهای بالا ممکن است باعث بار اضافی روی سرور شود. پس DeepSeek در این بخش توانایی تحلیل راهکار درست را نداشته است. استفاده ازoptions
که توسط DeepSeek استفاده شده برای دادههای کوتاهمدت مثل کنترل نرخ درخواست، نسبت به استفاده ازtransient
در کد ChatGPT ، کمتر بهینه است. Transientها طراحی شدهاند تا دادههای موقتی را در حافظه ذخیره کنند و معمولاً سریعتر هستند.
تست خلاقیت فلسفی و توانایی ادراک درست
🔔در این بخش از هر دو هوش مصنوعی یک سوال پرسیده شده : چگونه میتوان مفهوم «احتمال» در مکانیک کوانتوم را با مفهوم «اختیار» در فلسفه تطبیق داد؟
🤖پاسخ چت جی پی تی :
ارتباط میان «احتمال» در مکانیک کوانتوم و «اختیار» در فلسفه یکی از پیچیدهترین و چالشبرانگیزترین موضوعات میانرشتهای است. این ارتباط نهتنها به شناخت ماهیت واقعیت، بلکه به فهم نقش عاملیت (agency) انسان در جهان میپردازد. برای تحلیل دقیق، ابتدا باید پایههای علمی و فلسفی این دو مفهوم را تعریف کنیم و سپس نقاط همگرایی یا واگرایی آنها را بررسی کنیم.
1. احتمال در مکانیک کوانتوم: عدم قطعیت یا واقعیت؟
در مکانیک کوانتوم، احتمال به عنوان یک خاصیت ذاتی سیستمهای کوانتومی تعریف میشود. این مفهوم با اصل عدم قطعیت هایزنبرگ (Heisenberg Uncertainty Principle) و تابع موج شرودینگر (Schrödinger Wave Function) پیوندی عمیق دارد. بر اساس تفسیر کپنهاگی، تا زمانی که مشاهده یا اندازهگیری انجام نشود، یک سیستم کوانتومی در حالت برهمنهی (superposition) قرار دارد، به طوری که تمام نتایج ممکن به صورت احتمالی وجود دارند.
با این حال، مفهوم احتمال در مکانیک کوانتوم تنها به عدم قطعیت مشاهدهگر محدود نمیشود. برخی تفسیرها، مانند تفسیر چندجهانی (Many-Worlds Interpretation)، معتقدند که هر احتمال ممکن واقعاً در یکی از جهانهای موازی رخ میدهد. بنابراین، احتمال در این دیدگاه به معنای وجود واقعیتهای متعدد است، نه صرفاً نتیجهای تصادفی.
2. اختیار در فلسفه: آزادی در انتخاب یا توهم؟
اختیار به معنای توانایی یک عامل در انتخاب آزادانه میان گزینهها است. این مفهوم بهویژه در فلسفه اخلاق، روانشناسی، و فلسفه ذهن مورد توجه قرار دارد. دو رویکرد عمده درباره اختیار وجود دارد:
- جبرگرایی (Determinism): هر انتخاب انسان نتیجهی زنجیرهای از علل پیشین است، و آزادی صرفاً توهمی ناشی از ناآگاهی از این علل است.
- اختیارگرایی (Libertarianism): انسانها دارای آزادی واقعی در انتخابهای خود هستند که نمیتوان آنها را به قوانین فیزیکی یا علل پیشین تقلیل داد.
یکی از چالشهای اساسی در اینجا، تعریف دقیق «آزادی» است. آیا آزادی به معنای نبود هرگونه محدودیت است؟ یا میتوان آن را با وجود محدودیتهای خارجی نیز درک کرد؟
3. تطبیق احتمال کوانتومی و اختیار فلسفی
حال، چگونه میتوان میان این دو مفهوم ارتباط برقرار کرد؟ سه رویکرد اصلی در این زمینه وجود دارد:
الف) عدم قطعیت کوانتومی به عنوان پایهای برای اختیار
یکی از ایدههای مطرح این است که عدم قطعیت ذاتی در رفتار سیستمهای کوانتومی میتواند به سطح ماکروسکوپی (مانند مغز انسان) منتقل شود. این رویکرد بر این اساس است که اگر رفتار ذرات بنیادی غیرقطعی باشد، شاید این عدم قطعیت بتواند زمینهای برای انتخابهای آزادانه ایجاد کند. برای مثال:
- مغز انسان به عنوان یک سیستم پیچیده ممکن است تحت تأثیر پدیدههای کوانتومی قرار گیرد.
- این عدم قطعیت میتواند شکافهایی در زنجیرهی علّی ایجاد کند و به اختیار امکان ظهور دهد.
ب) نقش مشاهدهگر در فروپاشی تابع موج
در مکانیک کوانتوم، نقش ناظر در فروپاشی تابع موج کلیدی است. این تفسیر، که در نظریه «فون نویمان-ویگنر» و دیگر تفسیرهای ذهنمحور مطرح میشود، پیشنهاد میدهد که آگاهی انسان میتواند مستقیماً بر واقعیت فیزیکی تأثیر بگذارد. بنابراین، اختیار انسان ممکن است نهتنها در انتخابهای ذهنی، بلکه در خلق واقعیت فیزیکی نیز نقش داشته باشد.
ج) چالشهای تصادفی بودن و اختیار
یکی از انتقادات اصلی به این تطبیق این است که عدم قطعیت کوانتومی به معنای تصادفی بودن است، نه عاملیت. اختیار، برخلاف تصادف، مستلزم وجود یک عامل آگاه و هدفمند است. بنابراین، حتی اگر رفتار کوانتومی غیرقطعی باشد، این به خودی خود اختیار را تضمین نمیکند.
4. فراتر از ارتباط: آیا میتوان یکپارچگی ایجاد کرد؟
برای رسیدن به درک عمیقتر، باید دو پرسش کلیدی را مطرح کنیم:
- آیا عدم قطعیت کوانتومی به معنای وجود فضایی برای تصمیمگیری آزادانه است یا تنها یک توهم پیچیده از تصادف؟
- آیا میتوان مدلی ارائه داد که در آن اختیار انسان به عنوان یک عامل تأثیرگذار بر رفتار کوانتومی تعریف شود؟
برای پاسخ به این پرسشها، باید به تحقیقات میانرشتهای در علوم شناختی، فلسفه ذهن، و فیزیک کوانتوم رجوع کنیم. برای مثال:
- تحقیقات در زمینه کوانتوم مغز (Quantum Brain): برخی دانشمندان، مانند راجر پنروز (Roger Penrose)، معتقدند که فرآیندهای کوانتومی در میکروتوبولهای مغز ممکن است نقش کلیدی در آگاهی و اختیار ایفا کنند.
- مدلهای جدید فلسفی: نظریههای فلسفی مانند «اراده آزاد کوانتومی» (Quantum Free Will) تلاش میکنند میان تصادف و عاملیت پل بزنند.
🤖پاسخ DeepSeek با DeepThink R1:
۱. احتمال در مکانیک کوانتوم
در مکانیک کوانتوم، احتمال بهصورت ذاتی و غیرقابل کاهش (غیر اپیستمی) تعریف میشود. برخلاف فیزیک کلاسیک که احتمالات ناشی از نادانی ماست (مثلاً در ترمودینامیک)، در مکانیک کوانتوم، سیستمها حتی با اطلاعات کامل نیز بهطور ذاتی احتمالاتی رفتار میکنند. این ویژگی از اصولی مانند اصل عدم قطعیت هایزنبرگ و تفسیر بورن (که احتمال را از مربع دامنه موج استخراج میکند) ناشی میشود.
-
مثال: پیشبینی مکان یک الکترون در اوربیتال اتمی تنها بهصورت احتمالاتی ممکن است.
۲. اختیار در فلسفه
اختیار بهمعنای توانایی عاملیت (Agent) در انتخاب آگاهانه میان گزینههای ممکن، فارغ از جبر فیزیکی یا علّی است. در فلسفه، این مفهوم در مقابل جبرگرایی (Determinism) قرار میگیرد که معتقد است تمام رویدادها از پیش توسط قوانین فیزیکی تعیین شدهاند.
-
پرسش اصلی: اگر جهان فیزیکی کاملاً جبری یا تصادفی است، آیا جایی برای اختیار باقی میماند؟
۳. نقاط تقاطع احتمالی
الف) شکست جبرگرایی فیزیکی
مکانیک کوانتوم نشان میدهد که طبیعت در بنیادیترین سطح، جبری نیست. این ممکن است فضایی مفهومی برای اختیار ایجاد کند، زیرا اگر جهان کاملاً جبری نباشد، شاید عاملیت بتواند بر نتایج تأثیر بگذارد.
-
اما توجه کنید: تصادفی بودن (Randomness) لزوماً بهمعنای اختیار نیست. اختیار نیازمند عاملیت آگاهانه و هدفمند است، در حالی که تصادفی بودن کوانتومی فاقد جهتدهی است.
ب) تفسیرهای فلسفی مکانیک کوانتوم
برخی تفسیرها مانند تفسیر کپنهاگی (فقدان واقعیت پیشاز اندازهگیری) یا تفسیر پریموردیال (نقش ناظر در شکلدهی واقعیت) ممکن است بهگونهای با اختیار مرتبط شوند.
-
مثال: اگر ناظر در «انتخاب» نتیجه اندازهگیری نقش داشته باشد، شاید بتوان این را به اختیار مرتبط دانست.
-
اما این ایده بیشتر شبیه به یک استعاره است و از نظر علمی و فلسفی اثباتنشده باقی مانده است.
ج) پیچیدگی سیستمهای زیستی
برخی فرضیهها (مانند نظریه اُرک-اورک راجر پنروز) پیشنهاد میکنند که پروسههای کوانتومی در مغز ممکن است به تصمیمگیری آگاهانه مرتبط باشند. اگر مغز از عدمقطعیت کوانتومی برای ایجاد انتخابهای غیرقابلپیشبینی استفاده کند، شاید این به اختیار انسان مربوط شود.
-
اما این فرضیهها فاقد شواهد تجربی قوی هستند و اثرات کوانتومی معمولاً در سیستمهای پیچیده و گرمایی (مانند مغز) سریعاً از بین میروند (دکوهرنس).
۴. چالشهای اصلی
-
مشکل انتقال مقیاس: اثرات کوانتومی در مقیاس ماکروسکوپیک (مثلاً تصمیمگیری انسان) معمولاً ناچیز است.
-
تفاوت بین تصادف و اختیار: اختیار نیازمند «دلیل» و «عاملیت» است، در حالی که تصادف کوانتومی فاقد جهت یا هدف است.
-
فقدان نظریه یکپارچه: هیچ نظریه پذیرفتهشدهای وجود ندارد که مکانیک کوانتوم را مستقیماً با پدیدههای ذهنی (مانند اختیار) مرتبط کند.
۵. جمعبندی
در حال حاضر، هیچ ارتباط مستقیم و اثباتشدهای بین احتمال کوانتومی و اختیار فلسفی وجود ندارد. هرچند مکانیک کوانتوم جبرگرایی فیزیکی را تضعیف میکند، این بهمعنای تأیید اختیار نیست. تصادفی بودن کوانتومی نمیتواند تبیینکننده عاملیت آگاهانه باشد، مگر آنکه فرضیههای پیچیدهتری (مانند نقش آگاهی در فیزیک کوانتوم) را بپذیریم که هنوز در حد گمانهزنی هستند.
به بیان دیگر، احتمال کوانتومی فضایی برای اختیار باز میکند، اما آن را توضیح نمیدهد. این موضوع همچنان یکی از مرزهای جذاب بین فیزیک، فلسفه و علوم شناختی باقی مانده است.
پاسخ کدام هوش مصنوعی در این بخش بهتر بود؟
پاسخ ChatGPT عمق بیشتری در تحلیل مفاهیم ارائه داد و به استدلالهای خلاقانهتر و موضوعات میانرشتهای مانند نقش آگاهی در فروپاشی تابع موج و تحقیقات کوانتوم مغز پرداخت. در حالی که DeepSeek پاسخ خود را دقیق و علمی بیان کرد، بیشتر به مرور مفاهیم موجود پرداخت و از تحلیل نوآورانه یا ارائه دیدگاههای تازه بازماند. همچنین پاسخ ChatGPT ساختارمندتر بود و خواننده را به چالشهای جدیدتری هدایت کرد. بنابراین، ChatGPT توانایی بیشتری در ترکیب مفاهیم علمی و فلسفی نشان داد.
ترجمه متون فارسی به انگلیسی
🔔 متن ای که برای ترجمه انتخاب کرده ایم : زندگی چون رودخانهای است که آرام و بیوقفه در جریان است، اما هر از گاهی با موانعی روبهرو میشود که سرعت و جهت آن را تغییر میدهد. ما نیز همچون قطراتی در این رود، گاهی با جریان همسو میشویم و گاهی بر خلاف آن حرکت میکنیم. این تضادهاست که معنای وجودی ما را شکل میدهد.
از سوی دیگر، در جهانی که بینهایت پیچیده است، فهم معنای واقعی اختیار، مانند تلاش برای یافتن انعکاس ماه در موجهای لرزان آب است. آیا واقعیت همان چیزی است که میبینیم، یا آنچه در خیال خود به آن شکل میدهیم؟
در این چالش اصطلاحات چندمعنایی ، جملات طولانی و مرکب ، استعارهها و آرایههای ادبی و اصطلاحات علمی یا فلسفی خاص را به کار برده ایم .
🤖پاسخ چت جی پی تی :
Life is like a river, flowing steadily and relentlessly, yet occasionally encountering obstacles that alter its speed and direction. We, like droplets within this river, sometimes move with the current and at other times resist its flow. It is within these contrasts that the essence of our existence is shaped.
On the other hand, in a world of infinite complexity, understanding the true nature of free will is akin to seeking the reflection of the moon in the rippling waves of water. Is reality truly what we perceive, or merely what we shape within the depths of our imagination?
🤖پاسخ DeepSeek با DeepThink R1:
Life is like a river, flowing calmly and ceaselessly, yet occasionally encountering obstacles that alter its speed and direction. We, like droplets in this river, sometimes move in harmony with its flow and sometimes against it. It is these contradictions that shape the essence of our existence.
On the other hand, in an infinitely complex world, understanding the true meaning of free will is like trying to catch the reflection of the moon in trembling water waves. Is reality what we see, or is it what we imagine and mold in our minds?
مقایسه ترجمه DeepSeek و ChatGPT
ترجمه هر دو مدل بهطور کلی پیام اصلی متن را منتقل میکند، اما تفاوتهای کلیدی در عمق، ظرافت ادبی و حفظ روح متن دیده میشود:
اگر شاعرانه تر و زیباتر میخواهید: ترجمه ChatGPT بهتر است.
اگر وفاداری دقیقتر به متن فارسی و سادگی مد نظر است: ترجمه DeepSeek مناسبتر است.
مقایسه توانایی تولید تصویر ChatGPT و DeepSeek
یکی از ویژگیهای برجسته ChatGPT توانایی خلق تصاویر هوش مصنوعی (AI-generated images) است، که با استفاده از توصیفات کاربر میتواند تصاویر دقیق، زیبا و خلاقانه تولید کند. این قابلیت در بخشهای مختلف کاربرد دارد، از تولید محتوای بصری برای مقالات علمی و ادبی گرفته تا خلق هنر دیجیتال. اما DeepSeek فاقد این توانایی است و تنها محدود به پردازش متنی است.
🔔تصویر زیر با ChatGPT تولید شده است
مقایسه قابلیت مکالمه صوتی در ChatGPT و DeepSeek
یکی از تواناییهای برجسته ChatGPT قابلیت مکالمه صوتی است که امکان تعاملات صوتی در زمان واقعی را فراهم میکند. این ویژگی به کاربران اجازه میدهد تا به جای تایپ، مستقیماً با صدای خود صحبت کنند و پاسخهای خود را به شکل صوت دریافت کنند. این قابلیت در مقایسه با DeepSeek، که تنها بر پردازش متنی محدود است، یک مزیت قابل توجه محسوب میشود.
مزایای مکالمه صوتی ChatGPT:
-
تعامل طبیعی و انسانیتر: مکالمه صوتی حس تعامل انسانی را تقویت میکند و کاربر میتواند بدون نیاز به تایپ کردن، به صورت زنده با ChatGPT صحبت کند. این ویژگی، تجربهای طبیعیتر و دوستانهتر فراهم میکند.
-
کاربرد در موقعیتهای خاص: در بسیاری از شرایط (مانند رانندگی، جلسات کاری یا کمک به افراد دارای محدودیت حرکتی) مکالمه صوتی کارآمدتر است و ChatGPT این قابلیت را بهصورت یکپارچه ارائه میدهد.
-
پردازش زبان و متن به صوت: ChatGPT نه تنها میتواند صدای ورودی را تحلیل و پاسخ مناسب ارائه دهد، بلکه پاسخ را به شکل صوتی نیز بازگو میکند، که تجربه کاربری را بهشدت ارتقا میدهد.
-
تعامل چندبعدی: توانایی ترکیب مکالمات متنی، صوتی و بصری (تولید تصویر) ChatGPT را به یک دستیار کامل تبدیل میکند که میتواند چندین کانال ارتباطی را پوشش دهد.
محدودیت DeepSeek: DeepSeek فاقد قابلیت مکالمه صوتی است و تنها به پردازش متن در قالب نوشتاری محدود است. این محدودیت باعث میشود تجربه تعامل با آن کمتر انسانی و انعطافپذیر باشد.
مقایسه وبگردی ChatGPT و DeepSeek
🔔 متن استفاده شده در درخواست : سیستم عامل بلک وین چیست ؟
🤖پاسخ چت جی پی تی :
سیستمعامل بلکوین (BlackWin) یک پلتفرم امنیتی مبتنی بر ویندوز است که توسط تیم ایرانی "تیم امنیتی ابدال" توسعه یافته است. این سیستمعامل بهطور خاص برای هک اخلاقی و تست نفوذ طراحی شده و شامل مجموعهای گسترده از ابزارهای امنیت سایبری است.
ویژگیهای کلیدی بلکوین:
-
تنوع ابزارها: بلکوین بیش از ۵۰۰ ابزار امنیتی و ۱۰۰۰ اکسپلویت را در خود جای داده است که در دستهبندیهای مختلفی مانند حملات DDoS، ابزارهای اکسپلویت، جرمشناسی دیجیتال، هک سختافزار، جمعآوری اطلاعات، تحلیل بدافزار و بسیاری دیگر قرار دارند.
-
رابط کاربری آشنا: برخلاف بسیاری از سیستمعاملهای امنیتی که مبتنی بر لینوکس هستند، بلکوین بر پایه ویندوز توسعه یافته است، که برای کاربرانی که با محیط ویندوز آشنایی دارند، تجربه کاربری راحتتری را فراهم میکند.
-
ابزارهای اختصاصی: این سیستمعامل شامل ابزارهای اختصاصی توسعهیافته توسط تیم ابدال و همچنین ابزارهای تجاری کرکشده است که به کاربران امکان میدهد تا بهصورت جامع به تست نفوذ و ارزیابی امنیتی بپردازند.
بلکوین بهعنوان تنها سیستمعامل امنیتی مبتنی بر ویندوز در جهان شناخته میشود و با ارائه ابزارهای متنوع و کاربردی، گزینهای مناسب برای متخصصان امنیت سایبری است.
🤖پاسخ DeepSeek با DeepThink R1:
دو بار تلاش کردیم که در پاسخ سرور های این هوش مصنوعی خطای The server is busy. Please try again later را در پاسخ نشان داد ، اما در بار سوم متن زیر را از طریق وب دریافت و نمایش داد:
سیستم عامل بلک وین (BlackWin) یک سیستم عامل امنیتی است که توسط تیم ایرانی "تیم امنیتی ابدال" توسعه یافته و به عنوان یک ابزار قدرتمند در حوزه هک اخلاقی و امنیت سایبری شناخته میشود. این سیستم عامل بر پایه ویندوز ساخته شده و به عنوان تنها سیستم عامل امنیتی مبتنی بر ویندوز در جهان معرفی شده است. توسعه اصلی این سیستم عامل توسط ابراهیم شفیعی انجام شده و نسخههای مختلفی از آن منتشر شده است که آخرین نسخه آن، نسخه ۴، به زودی عرضه خواهد شد12.
ویژگیهای منحصر به فرد بلک وین
-
ابزارهای امنیتی گسترده: بلک وین شامل بیش از ۵۰۰ ابزار امنیتی است که برای متخصصان امنیت سایبری طراحی شدهاند. این ابزارها در دستهبندیهای مختلفی مانند حملات DDOS، ابزارهای اکسپلویت، جرمشناسی دیجیتال، هک سختافزار، جمعآوری اطلاعات، حملات رمز عبور و ... ارائه میشوند1.
-
پشتیبانی از پایتون: این سیستم عامل شامل مجموعهای از بهترین کتابخانههای Python3 و Python2 است که برای توسعهدهندگان و متخصصان امنیت بسیار مفید است1.
-
محیط خط فرمان قدرتمند: بلک وین دارای یک موتور خط فرمان ویژه است که امکان اجرای دستورات پیشرفته را فراهم میکند1.
-
سازگاری با ویندوز: برخلاف بسیاری از سیستمعاملهای امنیتی که مبتنی بر لینوکس هستند، بلک وین بر پایه ویندوز ساخته شده و این ویژگی آن را برای کاربرانی که با ویندوز آشنا هستند، جذاب میکند.
محبوبیت جهانی بلک وین
بلک وین به سرعت در سطح جهانی محبوب شده و در کشورهایی مانند ایتالیا، ایران، آمریکا، اندونزی، هند، انگلستان، اسرائیل، چین، ماداگاسکار و تایلند کاربران زیادی دارد. این سیستم عامل ماهانه با ترافیک چند ترابایتی دانلود میشود و حتی فایلهای آن در شبکههای تورنت نیز بارگذاری شدهاند1.
تفاوت بلک وین با سایر سیستمعاملهای امنیتی
بلک وین به دلیل مبتنی بودن بر ویندوز، از نظر رابط کاربری و سازگاری با نرمافزارهای ویندوزی، مزیت قابل توجهی نسبت به سیستمعاملهای امنیتی مبتنی بر لینوکس مانند کالی لینوکس دارد. این ویژگی باعث شده تا بلک وین به عنوان یک گزینه خاص برای متخصصان امنیت سایبری مطرح شود.
سیستم عامل بلک وین یک ابزار قدرتمند و منحصر به فرد برای متخصصان امنیت سایبری است که با ترکیب ابزارهای پیشرفته و سازگاری با ویندوز، تجربهای متفاوت را ارائه میدهد. اگرچه این سیستم عامل هنوز در حال توسعه است، اما به دلیل ویژگیهای منحصر به فرد و محبوبیت جهانی، به یکی از گزینههای برتر در حوزه امنیت سایبری تبدیل شده است.
برای اطلاعات بیشتر میتوانید به وبسایت رسمی بلک وین مراجعه کنید.
آیا DeepSeek می تواند در آینده رقیب جدی برای ChatGPT باشد ؟
در جهان امروز هیچ چیز غیر ممکن نیست اما اگر شرکت OpenAI با همین رویه پیش روی کند DeepSeek حتی نزدیک رقابت هم نخواهد شد ، دلیل آن تکنولوژی ، منابع و قدرتی است که آمریکا با آنها می دهد به خصوص که به صورت رسمی مدیر عامل این شرکت با ترامپ دیدار کرده و مطمئناً برنامه های عظیم نظامی بر مبنای هوش مصنوعی در راه است چون Sam Altman بهعنوان مدیرعامل شرکت OpenAI از هر منابعی برای حفظ قدرت شرکت استفاده می کند .
دیدگاه های مربوط به این مقاله (برای ارسال دیدگاه در سایت حتما باید عضو باشید و پروفایل کاربری شما تکمیل شده باشد)
تعداد 1 دیدگاه ثبت شده

ایول👏👍